一周前，电视剧《风吹半夏》收官。
豆瓣分数8.4（比《人世间》8.1都要高），女主角赵丽颖演技被赞有突破，90年代的质感，爱奇艺站内热度过万（2022年也就5部剧破万而已），时代金曲的加持（剧中十几首90年代歌曲作为OST），整体演技在线（话说现在这都是高标了），还算流畅的叙事……
一切都那么“对”，在官方口径里，这部剧挺“爆”的。
豆瓣分数高意味着什么？其实，恰恰意味着没出圈，打分群体结构里只有剧粉、主演粉或者原著粉，分数自然也就高了；一旦真的出圈，大量普通观众涌入打分，分数势必直线下降。
分数维护（业内叫“控分”）是影视剧必不可少的宣传方式，这更像是“请君入瓮”的把戏而已，以高口碑吸引普通观众，但如果“入不了瓮”，就很尴尬了，会出现分数超越《人世间》，却没有后者的现象级待遇。
央视网公众号前阵子有个标题特别好，说起来符合很多所谓“爆款剧”——
爆不爆，或者说是否火出圈，其实标准只有一条：普通观众跟身边同事或者亲友聊天时，会顺其自然地提到这部作品，成为饭局话题。
2022年以来，包括《星汉灿烂》《沉香如屑》，甚至连《苍兰诀》算上，没一个真正爆的——都是“粉丝剧”罢了。只有《人世间》那种全民热议的现象级，才能说是“爆款”，哦对，《梦华录》倒也算一个。
的确，《风吹半夏》还没到街谈巷议的地步。不过，也绝非是烂剧。
实测保证，品质不错，值得一看。但是错过也没啥特别可惜——有啥是非看不可的呢？
其实，看标题就知道，重点不是讨论《风吹半夏》这部剧，要说的是赵丽颖和杨幂们这帮所谓85花群体。
1
豆瓣上，《风吹半夏》短评热度较高的一条是夸赵丽颖的：
“看了之后我只想说，赵丽颖和其他同期演员真的不是一个level了……”（豆瓣ID：钮钴禄·南希）
为啥是“同期演员”？还不是因为——
包括杨幂刘诗诗Baby等人在内的那一代85花都不咋地嘛。
但这条评论的奥妙在于——模棱两可，既没说是由于演技炸裂而彻底脱离了85花的窠臼呢，也没说是由于作品牛逼而封神呢。就只是，硬生生往上拔高了一节。
因为，从演技和剧集这两个层面来说，都远远不到。
赵丽颖在《风吹半夏》里演技好吗？
她的劣势在这部剧里非常明显——很多场景里都似笑非笑，在某些严肃桥段多少给人一种不合时宜感，而在表现女强人的气势时却又被那张娃娃脸逗到出戏。
别说“演技炸”了，勉强才能看得下去，更没奉献什么出色的名场面。
赵丽颖的个人形象特点限制了她的发挥，抑或是——她还没能突破自己。一个反例是——周冬雨，她个人特色也非常显著，却能在某些作品中巧妙的掩饰，并与角色融为一体。
要知道，不是从“少女风”向“中年女性”的转变就叫突破。
但，这些其实不重要。
一部品相很好的剧作（或许仅仅只是非偶像的现实题材），加上不那么拉胯的演技，确实算得上85花们的天花板了。
怎么说呢，都是同行衬托呗。
所谓的“同期演员”里，杨幂正好也有剧在播——《爱的二八定律》，豆瓣5.7分，差点跟《风吹半夏》倒着来了。而且，声量上，也扑得悄无声息。
不过，《风吹半夏》仅仅也就是品相好罢了，远不到经典的层面。十几首90年代金曲OST倒有不少助力——直接提升质感不止两个level。
赵丽颖无法突破自我，也就意味着，她本身不能为这部剧增光添彩——相反她受益于这部剧。
不管是剧集成就了赵丽颖，还是反之，赵丽颖确实也表现出了与以往不同的面貌。就因为这细微的进步，可以夸，也应该夸。
但总觉得有些不对味——
这天花板也太低了点吧？
2
杨幂跟赵丽颖，《爱的二八定律》对阵《风吹半夏》，同期剧集“擂台赛”上，赵丽颖胜出。
两个人相似之处不少。
同龄，一个36岁，一个35岁；都是85花的代表；又是演绎古装偶像剧声名鹊起；同样都与知名男演员结婚并离婚。
也有很多不同。
一个北电表演系科班出身，一个中职毕业生；一个生于北京家世很好，一个农民出身没啥背景；一个出道很早，4岁就参演影视剧，一个18岁还在街上发传单，20岁才能进入娱乐圈。
杨幂既充分利用了高起点——成功跻身一线，却也辜负了这么高的起点。她在娱乐圈的经营是成功的，在演艺事业上，却惨不忍睹。
频繁登上各类综艺，当老板带艺人，商业上的挖掘相当到位，对演技的打磨却近乎为零——当然，演偶像剧也无所谓演技不演技。从古偶到现偶，一条道走到黑。但是，连外人都不由想——不会腻吗？
常常会想起杨幂在星爷电影《武状元苏乞儿》最后几分钟的出场，5岁的她，可能是她目前演艺生涯里最可爱的演绎了。这是不少观众喜欢杨幂的原因——因星爷爱屋及乌，却只能无奈地看着她滑向深渊。
杨幂是85花最具代表性的一位，也是豆瓣那位网友口中的“同期女演员”中典型人物——假如把出生于1987年的刘亦菲扒拉出去的话。老实说，刘亦菲的level确实要高那么一点点，毕竟专注混电影圈十来年，虽然所演电影评价普遍不高，但以往电影咖高于电视剧咖的鄙视链本来就是现实存在的嘛，更何况，2022年刚返回电视剧圈就以《梦华录》这一毫无争议的爆款剧集而奠定了强势地位。
所以，不把刘亦菲摘出去，这个话题几乎没法聊。
对于以杨幂为代表的85花们来说，重点是，没有刘亦菲的闯劲（不管什么原因十年只拍电影也是拼），没有老一代章子怡、后一代周冬雨的“天赋”，甚至没有另一位昔日花旦范冰冰的“心机”——她陨落前其实一直试图转型，捆绑女导演李玉刻意演了几部女性视角强烈的文艺电影，从2007年的《苹果》到《观音山》、《二次曝光》，再到2015年的《万物生长》，8年间尝试推出一部代表作。尽管李玉才华有限未能拍出备受认可的佳作，却能看出范冰冰的转型意图——不只在商业片上打转。
然而，杨幂们几乎看不出这样的意图。所有接演的影视剧综作品，唯一脉络可寻的只有一点——商业利益最大化。
艺人本身就是商品，在商言商嘛，寻求利益最大化也很应该。
但基本上缺失了过硬的代表作。提起杨幂，是《古剑奇谭》？以及《三生三世十里桃花》？还是古早的《仙剑奇侠传》？抑或是路阳导演的几部电影？不管是《绣春刀》，或《刺杀小说家》，杨幂都是毫无争议的配角身份。
说的可是艺术性兼具的代表性作品哎！
有吗？
那刘诗诗呢？或者Angelababy？
嘿，逗呢！？
3
由此，基本就能明晰我们的态度——
赵丽颖也好，杨幂也罢，就目前而言，其实都差不多。在一个大染缸里，谁能说，比谁更高呢？五十步笑百步的区别。
但对于演艺事业的态度上，从《风吹半夏》可以推测，赵丽颖还存有折腾出不一样路数的想法，杨幂们基本就属于躺平挣钱那一卦了。
对她们的“躺赚”，与其说悲哀，不如说，怒其不争。
85花群体，一直是尴尬的，比上比下资源都有余，但在演技方面，比上比下皆不足。
然而，85年到90年之间的女演员群体，不是没有演技好的。
谁？
比如，任素汐——可能很多观众都无法想象她是1988年生人，比杨幂还小两岁。
从《驴得水》声名鹊起，到《无名之辈》，再到《寻汉计》，演技没得说。她的深邃似乎超越了年龄，以至于显得杨幂们都还没成年。
不过，把任素汐放到所谓85花里，就太奇怪了，况且她还不乐意呢。
28岁之前的任素汐一直默默无闻，直到演了《驴得水》。比赵丽颖凭借《陆贞传奇》大红大紫要晚3年，与5岁就参演周星驰电影的杨幂相比，更是沉潜许久。
当然，形象上，任素汐也没那么有优势。
也许，恰恰是因为，外部机会缺乏，自身条件欠佳，唯有默默打磨，造就出惊人的内敛演技。
杨幂们，不缺机会，条件很好，却一直游走在商业世界里无法自拔。演技不好好锤炼，“上头条”的能力倒是炉火纯青，后辈们也就见样学样了。
前几天女演员赵樱子在综艺节目《无限超越班》里不害臊地自称“迪幂孟扎”，在一群资深港星老炮儿面前，不嫌丢人吗？不！不嫌。确实，后续话题就有了，正如她节目里所说——能认识我就行。
黑红也是红。
说到这儿，基本上可以厘清，为什么赵丽颖仅仅演了一部看上去有点不太一样的作品，就被网友惊呼“要比同期演员高一个level”了。
还是那句话——全靠“85花同行”的衬托。
《风吹半夏》是赵丽颖刻意转型的催化剂，或仅仅就是偶然？翻看赵丽颖未来几年的待播或筹备中的项目，跟以前也并没什么大的差异，那么，她未来的路能有多少变化？
需要再观察。
至于杨幂们，也没错，娱乐嘛，赚钱是王道。甘心做“商品”，还是想做个扎扎实实的“演员”，全都在她们一念之间。
怒其不争又能怎样？都是自我选择罢了。
不过，观众们也可以选择不看。