曾经的模范夫妻，“塌”起来能有多快速和彻底，不是亲眼所见真的很难相信。
范玮琪与“黑人”陈建州这对出了名的恩爱夫妻，当年对外秀恩爱的历史，大概没几个人不知道。
一首《黑白配》曾火遍华语乐坛，而这正是范玮琪为两人恋爱五周年所作；
在2010年的NBA赛场上，陈建州单膝跪地拿出戒指向范玮琪求婚的一幕，也能入围明星恋人的经典求婚场景……
尽管前几年因为“晒娃”风波，夫妻俩的路人缘都有些欠佳，但至少对他们之间的感情，还是鲜少被人质疑。
没想到，问题一出就是个“惊天巨雷”，直接把房子给“炸塌了”！
面对不断实名公开指认陈建州利用工作之便性骚扰甚至性侵（未遂）的女艺人，夫妻俩这边再出“昏招”——
范玮琪在自己的社交账号上发了一篇长文力挺老公陈建州，一时舆论哗然。
我们不禁要问，这些年里为何每当明星夫妻中丈夫曝出丑闻时，总是妻子被推到人前变为承受舆论风雨的那一个？
01
坍塌的模范夫妻
台湾省娱乐圈这轮“火”烧的速度，让许多原本只是看热闹的网友都震惊了。
6月27日，女艺人周宜霈（大牙）在自己的账号发长文，将矛头直指“黑人”陈建州，控诉他在多年前对其实施性骚扰且性侵未遂。
无论是一开始有意无意的语言骚扰，还是后来“酒店惊魂”拼命反抗才得以挣脱的恐怖噩梦，长文中都详尽记录。
因为工作原因，陈建州实际上算得上是周宜霈的老板。
面对这样的压力与对工作事业的顾虑，周宜霈在最初感到不适时，才没有立刻果断地拒绝，而是希望能劝说对方主动停手。
虽然最后阴差阳错，他对她的侵害没有走到最后一步，但周宜霈仍然付出了巨大的代价——被雪藏，多年来事业郁郁不得志。
她也曾被这个意图伤害他的人对外营造的顾家好男人形象蒙骗，直到亲身经历才觉得荒谬无比，鼓足了十二分的勇气才在多年后说出口。
果不其然，陈建州这一方马上拉上妻子范玮琪一起，发出了一个“联合声明”，表示要控告周宜霈“侵害名誉”，并索赔巨额赔偿，说要捐给公益基金。
事发久远，很难再取证，他们就是看准这一点，才更笃定地拿出高姿态来回应指控。
只是事态出乎了他们的意料。
先是他们宣布要捐给的公益基金出面拒绝了他们的“好意”，说辞还尤为打脸。
接着，有更多与周宜霈有过同样遭遇的女性实名站出来声援她，并且将自己的经历公之于众。
在“完美受害者”甚至“受害者有罪论”大行其道的环境下，一个女性敢于把自己曾受到侵害的经历展示于众，需要莫大的勇气。
一个受害者的说辞你如果觉得只是一面之词，那么陆续出现的更多证词，多少可以印证事件的真实——
顶着巨大的舆论风波，周宜霈也回应了对方的起诉，表示这次自己决定再勇敢一些，“法院见”的结尾，也宣告了她回击的决心。
这场轰轰烈烈的娱乐圈大震荡，也终于撕开了过去十几二十年里，被隐藏在行业“潜规则”下的浑水。
就当所有人都还在等待陈建州本人对于更多受害人的指控还有什么回应时，范玮琪却率先跳了出来，在自己的账号上发布一篇“撑夫”小作文：
滴酒不沾、孕期唯有五次出门、家里只有一张床……看似是在为陈建州解释受到的指控，却怎么看怎么荒唐，几乎被所有人都当成笑话：
最好笑又最充满讽刺的大概就是文末的这段——
“我深深相信丈夫是个正直的人......会用尽全力守护我的家庭。”
不管一个男明星被曝出行为有多劣迹斑斑、众人唾弃，但只要他结了婚，身为妻子的那一个人就成了被推出来为他阻挡“枪林弹雨”的人。
02
藏在妻子身后的男明星们
还记得这场“风暴”的起源、因为被指利用职权性侵未成年少女的丑闻后，公开发疯自残进了医院的黄子佼吗？
当他怨天怼人、把自己做错事的原油都推到身边各种人的身上后，他成功隐身了。
面对狂风暴雨，他选择把比自己小19岁的妻子推到人前，躲在她身后喘息。
黄子佼的妻子，同样也是圈内艺人的孟耿如，一脸憔悴眼眶带红地面对着记者们的长枪短炮，一边道歉一边“支持”丈夫：
“我们是一家人，什么都会一起面对。”
看着如她这般“挺身而出”的妻子角色，网友们的第一反应仍旧是哀其不幸、怒其不争。
但仔细思考后，又发现她们好像也并无更好的选择。
尽管网络上似乎铺天盖地的声量都是要求妻子“快刀斩乱麻”，才符合大众想看到的“爽文”结局。
然而真落到现实里，当热度退去、没有人再关注时，她们又会跌回那套老式语境——
我们的大环境，仍然要求已婚女性在面对丈夫的各种劣迹或是失败后，一定要成为“贤妻”。
在封建糟粕思想遗留更严重的港台地区，尤为明显。
于是在大大小小的男星丑闻里，不管是媒体还是吃瓜群众，下意识的反应都是去看他们妻子、女友的反应。
舆论给予她们的也并非是心疼与宽容，挖苦与嘲讽常常有之。
▲图片来源：影视剧照
出面为丈夫向大众道歉、表示会互相支持走下去的女星，被嘲讽为婚驴或替罪羊、活该在垃圾桶找男人；
但如果她们果断反击，发表离婚或分手公告，又会有人跳出来指责她们无情无义、不能共患难，难怪“留不住”男人种种……
明明是男人们自己犯的错，最后却要把责问留给他们的妻子或女友，何其不公平。
▲图片来源：影视剧照
在这种被逐渐异化的环境中，许多明明也是受害者的女性，却把枪头调转向更弱势的受害者，通过言语与行为的打压，拯救自己的“处境”。
还记得早年因为“大婆教”言论一战成名的徐帆吗？
面对大导演丈夫被拍到的出轨行为，她轻飘飘语带轻蔑的一句“我家是男的，你让他占便宜就占呗，我们不吃亏”让多少人咋舌。
能理解现代夫妻作为利益共同体，情感切割容易、错综复杂的人际与经济关系难断。
选择站在同一战线，似乎看上去也很难单论对错。
可当发生变故时，原本强势的一方总是选择躲到幕后，将另一半推出来替自己承受枪林弹雨，又谈何“共同承担”？
不过是竖起一个新的靶子，让原本对于丑闻、犯罪的热度，一并隐入对情感与夫妻关系的撕裂讨论中，大事化了。
身为局外人，我们很难真正体会到当事者做出某个选择时的心情与驱使的动力。
然而在某些特定的事件中，我们却又能清晰地看到整个大环境语境下，当事人无奈地被无形力量推着向某个既定的路口而去时的无奈。
不知道这把火还能烧多久，又会烧出多少新的“故事”。
但我希望，如果再出现新的“陈建州”时，我们的媒体也好、吃瓜路人也罢，能把目光从“范玮琪们”和受害者们的身上挪走。
让目光重新回到那个真正犯了错误的男人身上，不要再让他们躲在女人的背后了。