她让周冬雨孤注一掷怎么就诈骗了

这周五,又一部诈骗题材的电影上映,收获的热度却完全不同。

上映三天,已经跌至日票房5名开外,猫眼预测票房不足5000万,不如《孤注一掷》的1/80。

三金影后周冬雨,也被部分人嘲票房毒药。

图片

图片

电影上映后,还有人说它诈骗、为骗子开脱。

图片

图片

哎。

它当然不是另一部《孤注一掷》,但绝对是讲述诈骗的另一种方式。

不爽,不燃,甚至有点诡异的浪漫。

可能还有人没看的——

《鹦鹉杀》。

图片

与《孤注一掷》甚至《消失的她》这样强戏剧性的暑期档不一样,《鹦鹉杀》太“静”

导演是定居西班牙的幕后女性,麻赢心。

题材聚焦如今还有案件发生的诈骗手段:“杀猪盘”(起源于东南亚的骗局,正是通过网络交友,骗取钱财的一种新型诈骗方式)。

周冬雨饰演的周冉,是一次诈骗案件的受害者,北漂,工作10年,同声传译。

网恋对象阿昌(章宇 饰)向其借了55万后不知所踪。

被骗后,周冉来到阿昌自称的家乡临光,想要追回钱财,没想到和骗子意外相遇。

一个被骗财骗心的女人,以同样方式复仇的故事。

尽管电影踩中的关键词尽管自带流量密码:反渣反诈

电影宣传玩法也蛮好玩。

林:每天爱你说不停,让你余额都归零

许:骗你感情不犹豫,哄你掉进杀猪局

图片

主打一个“纯狱系”

可对渣男、诈骗的展现,除了闪回的回忆外,并不如《孤注一掷》的解密视角那样细致。

甚至,复仇故事的反转程度,也完全在你我想象之中。

《鹦鹉杀》太静,不爽。

没拆解骗局,反而花费笔墨去拆解“爱”是如何行骗的,魂穿周冉,拨开浓雾,试图探寻骗局背后的“确定”:关于真相,关于爱。

这也成了这部片,那种浪漫诡异的来源,毕竟,骗子和女生的武器,都是感情。

暗涌潮动都被包裹在导演刻意降速的视听语言里,也使得电影观感不佳,甚至沉闷,肉叔中间还一度要睡着。

但要说它诈骗,那可就真的冤枉了。某种程度上说,它是对《孤注一掷》的补充。

(肯定有人要在评论区问了,我先回答哈,没收钱,电影我也算不上多喜欢,但不妨碍它被认真讨论)

01

周冉为什么会被骗?

北漂10年,工作强度大,没什么社交,网上认识了“男朋友”。

图片

一个远在新加坡的船员。

虽然两人没有见过面,但每天都在微信上聊天。

从早饭到陪下班,从高兴要悲伤,对方声线温柔,提供了如今时兴的“情绪价值”。

哪怕五音不全,也会专门去学,唱罗大佑的歌给她听。

恋曲1980罗大佑 - 2021爱你爱一辈子

哪怕是在借钱,对方的言辞间也极尽体贴之意。

“毕竟50万不是小数目,我特别不想你为难”。

图片

甚至对方编造的人设,也是乍听荒唐,其实有理有据的扎实。

他说自己是个海员,却不会游泳,希望周冉能学会游泳,以后就指望她救。

啥?海员是个旱鸭子?

肉叔的第一反应是,怎么着也是个研究生,这种看起来有悖常识的说辞怎么就信了。

可“海员”这个职业,对是否会游水没有硬性规定,哪怕是听起来很有关联的“水手”岗。

虽然很多海员会游泳,但不会,也不耽误你跑船。

相处了,才知道他有多体贴,多善良。

核查过,才知道他的职业可信。

肉叔觉得,就是在这种要跳一下才能够着的“真相”影响下,周冉一步步信了。

55万转去之后(是的,她还加了5万),她被拉黑了。

哪怕在明知对方是骗子,甚至和他当面对质时,这个骗子依然是危险的。

低沉缓慢,充满磁性,只是第一道攻势。

造型也很有讲究,中分烫头、老派的夹克衫以及眼镜框,明明是亡命浪子却要扮成一个斯文的雅痞。

图片

眼眶半湿不湿,像是隐忍了巨大的秘密与痛苦。

说话的时候,永远很有教养地正视对方,眼神聚焦绝不游离,并且在话术中示弱。

图片

图片

两人私下相处时,他的动作总是暧昧的。

在人声嘈杂的集市,对方说话时,他总是贴心地偏头凑近;回答时,也是接吻的体位轻轻在其耳边重复。

好的骗术,全是细节,而不是仅仅靠一句“我爱你”。

而当你越动情,你也就像《鹦鹉杀》里的那只八爪章鱼,再难逃脱。

就如章宇的电影台词所说:任何人只要付出了感情与信任就可能被骗,而人的一生中怎么可能不会付出这些呢。

越浪漫,越可怕。

这场不怀好意的人工降雨,打湿了北漂女孩的心。这场雨,又化为一团迷雾,干扰这身处其中的男女。

抬头看只有无情的上弦月,它笼罩四方,怀揣着神性的悲悯,却无能为力。

(p.s.可能会有少量剧透,介意者建议跳看哈)

02

《鹦鹉杀》其实有另一种打开方式。

周冉被骗,集合所有受害女孩,抓住蛛丝马迹,千里追凶。

节奏更紧凑,反转更密集,情绪更浓烈。

女孩们携手反杀渣男,又爽又正确,且有话题度,票房绝对不会差。

可导演麻赢心却放弃了。

《鹦鹉杀》故事的悬疑,太弱太弱。

它的谜团,不在故事,而在情感。对诈骗,它补充了另一种视角。

电影的故事简单,但女主角周冉的情感变化,我觉得大部分时候都是合理,顺畅的。

被骗9个月之后,临近新年夜,小周出现在中国南方海边的小城,这是男朋友曾经提过的自己的家乡。

常年飘雾,岛上的菩萨很灵,但有些脾气,信徒必须走退潮后的登岛路才行。她邂逅了一个开旅行社的热心小老板许照(张宥浩 饰)。

许照对这个心事重重的女孩子一见钟情。

许照的喜欢,看似真挚,却处处复刻过去行骗的套路。

林致光,当然狡诈,却在那一晚海边被周冉游泳救起后,恢复了一些爱人的真气。

图片

其实,肉叔一直觉得,“杀猪盘”是一个非常粗鄙、恶意的比喻。

在电影中,有一个细节,许照打电话给庞宁说情话,然后走进一个基地房间,门上贴着三个字“猪饲料”,是专门给诈骗对象买花送礼物的执行部门。

“杀猪盘”三个字,刀刃指向的是受害人。

图片

电影却把刀口收起,将这种骗局,定义为更为准确的“鹦鹉杀”。

据说原剧本里真的有一只活的鹦鹉作为线索,后来为了不干扰观众的理解而被删去。

只作为台词,在电影里出现。

林遇险后吃完药,做了一个梦,梦里是周冉的问题:如果捏这只鹦鹉的一只脚,它会说“我爱你”,如果再去捏另外一只,它会说“骗你的”,但是如果同时捏着呢……

此时,画面只出现了一个硕大的月球,是林致光撩妹常提到的“上弦月”——

他给对方描绘的,爱情最最美好的结局,正如谎话与情话的合并。

鹦鹉没有给答案,因为答案远远地埋在了片尾车厢里的十五分钟里。

电影一首参与叙事的歌,是罗大佑的《恋曲1980》。

有一句歌词,被周冉当作了武器。

用来说服林致光,当然,某种程度也在说服自己。

你曾经对我说

你永远爱着我

爱情这东西我明白 

但永远是什么

周冉的回答是,永远,不是时间单位,而是数量单位。

我现在、此时此刻、完全爱你=永远爱你。

也是靠这种“永远”,周冉让林致光放弃防线,袒露(可能的)真名,甚至放弃逃跑机会。

在电影的最后,在火车要到站的15分钟里,他们决定将念力调到max档位,互相对视,也是最后的较量——

林致光会不会再次逃出生天,周冉会不会再次心软。

电影黑屏。

就像国外一部被数次改编的犯罪片《天才里普利》,散发荷尔蒙魅力的神秘男子,骗到最后,敌人只剩自己。

这才是《鹦鹉杀》最大的悬疑——

林锒铛入狱?

二人成为爱情骗界的“史密斯夫妇”,去北方买房隐居?

周冉心软,编谎话晃点警方,让林逃出生天?

林致富也不是他的真名,这是他另一轮骗局的开始?

……

屏幕再度亮起,和字幕配合,我们当然看到了最鼓舞人心的结局。

但这场迷雾的出口在哪,每个人都有不同的答案。

03

3年前,陈晓楠的《和陌生人说话》采访了如周冉这样遭遇诈骗的受害人。

她的故事和周冉很像。

北漂多年,15万积蓄被骗,痛不欲生。

我得知道他这个人是谁,谁骗的我

我还想知道他为什么要骗我

我还想问问他

做这件事他内心不会有愧疚感吗

被当成“猪”的恶意,与自我怀疑式的羞愧,像嗓子眼进去一只苍蝇,咽也咽不下去,吐也吐不出来。

她必须及时给这些负面情绪找到纾解的出口。

于是反转出现,她继续用感情和金钱的攻势,让骗子上钩。

图片

图片

利用心理攻势,让骗子习惯自己的存在以后,再引导他展现最真实的那一面——

我知道你给我看的那些照片都是假的,我需要看见一个真实的你,而不是人设下的面具。我的意义是你。

从打压对方到建立自信,她把骗子从前用在自己身上的招式,原封不动地奉还给了对方。

等到骗子真真切切地爱上她以后,两人约出来吃了顿饭,骗子甚至给她打了15万的欠条。

直到便衣冲入餐厅,骗子被抓。

面对这样大快人心的结局,赵静却说,“这算不上胜利”。

因为她早就输了。

我感觉我之前是17岁,现在是70岁。

经过这场骗局,最大的损失不是钱,也不是感情。

被不怀好意的爱狠狠伤害,又利用爱情,狠狠回击了“凶手”。

她永远失去了一种能力:去爱,去信任,去沉沦。

被迫丧失了亲密关系里,对忠诚和信任的洁癖。这一辈子,在爱里,她怕是都没法完全尽兴。

仅仅从受害者的叙述,我们可能无法感受到,这会是怎样一种状态。

可通过电影,难以描述的情绪,被演员“翻译”了出来。

回答一下开头,部分观众对周冬雨的可惜。

于票房成绩,商业价值,周当然会受影响。

可作为演员,作为一部出力者不止一人的作品,票房的失利不该抹掉它的价值。

暑期档的两大爆款《消失的她》、《孤注一掷》,都有一个共同特点,主角演得用力却很干燥、刻意,缺乏质感,哪怕是在抖音拜了快上亿次佛的王传君,也因为戏份、人物丰富程度而限制了表演。

《鹦鹉杀》里,章宇、周冬雨,甚至张宥浩的表演,都挺扎实,经得起推敲。

周冉,从北京赶到海边小城,其实也变了一个人。

面对复仇的对象,在章宇肩头,眼神仿佛化刀,战斗力爆表。

图片

撩人她也很会,比如少说话少笑,多看人,心里似乎藏着很多事,眼神也红红的,脆弱得看起来马上就要崩塌。

再比如她主动邀请林致光去看电影,她就会故意贴近,并且有意识地扭动、半旋转身体,传递邀约的信号。

在电影里,她是犹豫的,脆弱的;但也是愤怒的,机智的。

但随时摇摆。

最终,她也成了一只鹦鹉。

文章的最后,肉叔想再聊聊电影之外的一些讨论。

最近,因为《燃冬》《不虚此行》《鹦鹉杀》连番上映,票房不理想(胡歌还在微博呼吁票房),引出了关于文艺片和商业片的争议。

有些声音,会觉得这些片是文艺片,晦涩、沉闷,票房不佳,不值得买电影票看。

甚至一直有“商业片赚钱,文艺片赚名”的说法……

肉叔当然相信,电影是可以从风格、叙述等方面细分,比如类型片和作者电影等。但在华语电影目前的现状下,粗暴地划分文艺片和商业片,未免是对电影本身的不公平。

没有一部电影,不需要考虑创作、制作、发行这些环节;没有一部电影创作者,会希望自己的电影没有人看。

春节档《无名》进入宣传期后发的第一支预告,就玩味地给自己打了一个结结实实的标签,“超级商业片”。

图片

程耳的解释:“超级商业片是《无名》剧组的声明。我们所有工作人员在这样一个空间和时间付出了足够的努力,追求商业性和艺术性的平衡。当然你也可以说,它是一种玩笑,或者反讽。”

在肉叔看来,所谓商业和艺术,不过是一部电影诞生,需要经历的阶段。

在拍摄、创作,被观众讨论时,它一定是属于艺术的。

可在排片、上线流媒体、发售蓝光碟(票房,某种程度也会影响之后两个步骤)时,它当然需要商业手段。

你可以抱怨《鹦鹉杀》沉闷,晦涩,缓慢,也可以喜欢《孤注一掷》的揭秘。

我化用一下李杨导演的话,电影只有好电影和不好的电影之分,不该有商业、文艺之别。

但首先,它应该被看到。


 分享

本文由网络整理 © 版权归原作者所有

  •  主题颜色

    • 橘色
    • 绿色
    • 蓝色
    • 粉色
    • 红色
    • 金色
  • 扫码用手机访问

本站只提供WEB页面服务,本站不存储、不制作任何视频,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。

若本站收录内容侵犯了您的权益,请附说明联系邮箱,本站将第一时间处理。

© 2024 www.idy.asia  E-Mail:[email protected]  

观看记录