《从21世纪安全撤离》前瞻:抽象、疯癫、炸裂……新潮老套评价不一

《从21世纪安全撤离》前瞻:抽象、疯癫、炸裂……新潮老套评价不一

近日,由李阳执导,张若昀、钟楚曦主演的电影《从21世纪安全撤离》超前点映,8月2日即将上映。

截至8月1日10时,该片点映15天,点映及预售总票房为3941.4万。

“凤凰院线经理指数”预测电影最终票房为1.45亿,排片比例预计为22.5%,综合评分7分。院线经理认为,目前影片点映好评居多,影片好评有出圈趋势,尤其是在抖音等短视频平台上,但也看到有人说比较小众,可能是适合文艺影迷观众观看的电影。

院线经理悦影观察看好张若昀带动票房的能力:“张若昀很少演电影,他的观众缘还是很不错的,应该会吸引很多粉丝和喜欢他的观众进场”。院线经理徐经理则认为,该片对标的是之前的《宇宙探索编辑部》,在票房上有一定的上限。

图片

从首波观众反馈看,目前电影口碑两极,褒贬不一。

作为文艺片,能引起如此规模的网络讨论实属不易,不少观众化身“自来水”,评论“看这部电影像吃了电子菌子”,这样的评价很罕见,吸引了很多新观众入场。

也有人表示,不能get到影片的点,虽然看似新奇,但不够前卫和先锋,在剧情逻辑、性别刻板印象等很多方面,还留有进步的空间。

01

“赛博蘑菇”、“电子致幻”,这部电影真有那么“癫”?

这部被众多网友大呼新奇的电影,到底新奇在哪里?

《从21世纪安全撤离》内容讲的是,1999 年的三个少年,因为吸入了神秘油桶里的未知化学药剂,拥有了打个喷嚏就魂穿20年后的自己的能力,面对毁灭世界的惊天阴谋,他们除了清澈的愚蠢和个位数的战力外一无所有,却去对抗意图毁灭世界的坏蛋的故事。

图片

这部结合青春、冒险、科幻等诸多因素在里面的电影,在剧情、视听、剪辑等诸多方面都进行了创新。

就目前观众在各大平台上进行的评论来看,在整体观感上,电影新奇、魔幻、抽象,真的很有想象力。看完电影,好像“吃了赛博菌子”、“吃了电子蘑菇”的评论不绝于耳。

图片

剧情上,也有不少观众持称赞态度,表示剧情天马行空、思维跳脱、脑洞大开,“不知道导演想象力的极限在哪”。

剧情紧凑,反转不断,让人大呼精彩,看得很爽。

图片

在画面视效和音乐审美上,有观众认为和电影的整体风格很契合,“像炫彩的万花筒”,制作很精良。

有喜欢的观众说:并不觉得这部影片很“癫”、”神金“最多只是“中二”,虽然节奏很快,但是影片情节逻辑上是通顺的,内核上是非常稳定的,是一部不可多得的好电影。

随着点评的好评越来越多,不少观众因为好奇纷纷进场观影。但是,看得人多,不同的声音就越多,意见的分歧也越来越大。

有的观众并不认可这部电影,表示被“高潮式影评诈骗了”,故事性不高,可看性不强。

从内容上来看,影片的跳脱远离了正常的逻辑范畴,表达上太注重自我的表达,形式大过了内容。

台词的幽默也没办法抵消主题的模糊和人物的单薄,片子里的角色人人都像“工具人”一样,没头没尾的,主角配角的塑造全都乱作一团。

图片

而对电影的剪辑方式,也有观众认为有点“网生代”的感觉,更像是一个半小时的“混剪”,拼凑了些美丽的镜头和似有深意的台词,可以说是开创了一个电影新流派:混剪派。

所以看下来,就被评价称像“假古镇里专门卖九十年代小零食小玩意的店铺”,太过花哨,太过格格不入,不知道要表达什么,也不知道该接收些什么。

针对两种观点,有观众说《从21世纪安全撤离》是非常少见的“电波系”电影,如果能对上“大脑电波”,就能乐在其中,大呼过瘾;对不上的话,那么也会有观众觉得非常别扭、混乱,甚至会认为是一堆五光十色的垃圾……

这个评论的确能够为正反两种评论作出解释,除了影片本身质量的好坏,能不能“get”到导演的点也会影响大众的观感。

总之,对影片表现出来的新奇“疯感”观众褒贬不一,这是一部观众见仁见智的电影。

02

童话外表,深刻内核,选张若昀选对了吗?

针对影片所要表现的主题,观众也有不同看法。

《从21世纪安全撤离》有科幻青春冒险故事的影子,再加上它的新奇叙事,让部分观众觉得,这个故事有点幼稚,“适合高中生看”。

在电影的宣传上,影片提炼出“一起成为更好的大人”的宣传语,这是对影片主旨的浓缩,也是导演想要深刻表达的观点。

不少观众都表示,影片虽然抽象新颖,但内核是不幼稚的,在喜剧的外表下,有一层悲剧的内核,不仅能引人深思,也引发了观众的共鸣。

正是这一内核,吸引了张若昀接下这一剧本,对于张若昀在该影片中的出演,李阳受宠若惊,他说从来没想到能请到这种咖位的人来演主角,是张若昀亲自接受了这一剧本的邀请。

李阳说:“张若昀看懂了我的故事,有另外一个人也喜欢这么偏门的东西”,他还开玩笑“他不会想追我吧”。

甚至因为张若昀,他为主角改了一个他觉得更美,更炸裂的名字。

对张若昀在影片中的表现,观众表示,张若昀把“理直气壮的幼稚和自以为是的成熟混合得很好”,聪明人演傻瓜很难演,但他把那个劲拿捏得住了,清澈的愚蠢,看起来一点都不违和。

不可否认的是,张若昀在该片中的演绎绝对是电影的一个极大加分项,并且影片把目前的主要宣发放在他身上,也和张若昀自己这些年积攒的路人缘分不开。

图片

回望张若昀近些年的戏路,粉丝觉得他一直是一个有心气、有想法、有才华的演员。

近些年的《庆余年》《雪中悍刀行》《鸣龙少年》让他站稳了脚,闯出了一条独有的“男频赛道”,不鼓吹颜值身材,也不依靠炒CP。

许多知名作家、编辑如秦明、马伯庸、猫腻等,都对他青睐有加。

图片

所以很多观众都是奔着张若昀来的,因为对他有信任,认为他接角色很有自己的一套,尤其在这两年有更多话语权之后。

图片

当然,也有粉丝表示,张若昀近些年接了很多“非常规”的角色,像《庆余年》的范闲、《雪中悍刀行》里的徐凤年、《显微镜下的的大明之丝绢案》的帅家默,乃至《鸣龙少年》里的雷鸣,他们潇洒、桀骜,很多角色都略显“中二”,甚至是“孤独的、不被理解的疯子”。

这种路线,可以说喜忧参半。

喜欢的人,愿意走进角色的内心世界,认真揣摩寻找共鸣,不喜欢的人则认为他的荧幕形象略显同质化,自身演技也容易陷入桎梏,提不起兴趣。

对这部电影,张若昀很重视,他认可电影的热血、文艺与中二,导演和主演在头脑中的共鸣,演员对剧本的深刻理解,都能够让电影的表现出彩。

图片

但尽管张若昀的名字和观众缘能吸引一部分粉丝和观众进场,如果电影的最终效果不过关,主演也很难一个人扛起整个大旗,电影要想取得整体上的突破,还需要突破自身表达的缺陷与藩篱。

03

男凝?落后?新潮电影还能怎样前进?

对于电影明显存在的缺点,有不少观众表示,这是一部“男味”很重的电影,电影中的女性角色非常单薄,工具感很强。在很多情节和台词的塑造上,电影都会让女性意识觉醒的人们感到不适。

图片

有网友调侃,看这种电影就像“饭桌上有一桌好菜,但是你呆在后厨里,听男人在酒桌上吹牛”,然后听到他们骄傲地说“女人不上桌的”。

图片

性别意识上的缺失,是当下很多电影的通病,也是《从21世纪安全撤离》这一类型的影片近几十年来常见的问题。强大的、精彩的女性角色在文本中的隐身,是创作团队意识不到女性客体化的一种表现,既会造成观者的不适,也会造成影片表达的狭隘。

此外,针对这部新奇的电影是新潮还是守旧,观众们也有自己不同的见解。

影片看似讲的是一个落在外星的科幻故事,而故事的内核落在1999年,其核心的故事原始而简单。

有观众觉得,这部电影故事实际上有点陈旧,像前十几年的电影,没有更高妙的“藏拙”,所有主旨用最笨的表现手法表现了出来。性别意识像“宅男时代落后的yy”,台词也太过浅薄和老土,有一种古早“莫欺少年穷”的油腻。

图片

也有观众说,这部电影在“炫技”、“神金”这些被鼓吹的方面,也不是开创性的,不是做到最前卫的,在喜剧和幽默上的突破也乏善可陈。

图片

影片出来,很多观众都将其与前两年的好评电影《宇宙探索编辑部》对标。

有观众认为这部影片相比而言缺点明显,在眼花缭乱的剪辑和画面下,有太过泛滥的情绪和情感,故事的主题没有表达清晰,故事没有讲清楚。

图片

比较而言,两者还是有很大的区别。

《宇宙探索编辑部》有格局、浪漫、荒诞,《从21世纪安全撤离》新奇、抽象、深邃。从影片类型和影片表达方式两方面去思考,很难说明两部影片到底是哪种更大众,只能说,两部影片都有自己忠实的拥趸,也有完全不能“get”到其中奥妙的受众。

图片

总而言之,《从21世纪安全撤离》在某些层面上,的确是一部在近些年无法被合并同类项的新电影。在电影的剪辑和画面上有可借鉴之处,在剧情与内核表达的完整性上有可取之处,当然也存在着显著的缺点。

而这一类型的电影要想进入更广大的受众的视野,成为中国电影的另一种可能,还需克服自己的很多局限,需要更为漫长的精进和打磨。


 分享

本文由网络整理 © 版权归原作者所有

  •  主题颜色

    • 橘色
    • 绿色
    • 蓝色
    • 粉色
    • 红色
    • 金色
  • 扫码用手机访问

本站只提供WEB页面服务,本站不存储、不制作任何视频,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。

若本站收录内容侵犯了您的权益,请附说明联系邮箱,本站将第一时间处理。

© 2024 www.idy.asia  E-Mail:[email protected]  

观看记录