万万没想到,在它们面前,2024春晚就是个“弟弟”!

万万没想到,在它们面前,2024春晚就是个“弟弟”!

意料之中,今年的春晚收获了满满失望难看的评价。

当然,仅仅针对语言类节目。

毕竟,该类型一直是春晚灵魂精髓。

毫不夸张来讲,语言类节目就像是代表着整个春晚的质量。

然而,这次4个小品中,没有一个是能拿得出手的,就连沈腾马丽也救不了。

其中,有两个亲子类综艺。

一个《开不了口》炒的是《一年一度喜剧大赛》里的冷饭,很明显的父爱主题,但却因为生硬照搬,没有让观众丝毫感受到它的笑点和泪点。

而且原版为数不多最好笑的桥段,都被春晚砍了,这让本来就尴尬的一个小品,变得更加不好笑了。

另一个亲子主题《那能一样吗》,是所有小品里最具有争议的存在。

具体讲述的是女儿联合父亲控诉母亲双标的故事。

因为女儿和老公已经连续三年在娘家过年了,所以女儿今年就想和老公回婆家过年。

然而,今年母亲仍旧不想让她走,于是母女俩大吵起来,这才有了后面父女俩联合控诉母亲双标的走向。

到结局,这对母女吵着吵着,母亲为家人怼亲戚,三人从不理解到互相理解,瞬间就和好了。

这个小品的争议点就在于,女儿被刻画成将母爱理解为强势的不懂事样子。

故事也不够真实,现实生活中哪有女的吵架非要到婆家过年?自己有家还有亲生父母这不香吗?

就算丈母娘再强势,还不让女婿女儿回家的几率也更低了。

而且这个套路观众早已审美疲劳。

这俩亲子小品有关妈妈的就是妈妈各种双标,脾气不好,大女子主义。

反观到了爸爸,就是耙耳朵,听媳妇的话。

父爱不轻易说出口,母爱以争吵释出。

结果回到现实生活中,有多少妈妈在春节厨房忙里忙外,当好不容易忙里偷闲看会春晚放松下,却又被审判着,搁谁看了不闹心呢?

除了性别上的刻板印象,有的小品还带有地域刻板印象。

《咱家来客了》讲述的就是南北差异主题的小品。

说实话,这个主题的初衷完全ok,但一路看下来,它的剧情实在是毫无笑点。

除了一大堆南方小土豆,浅色羽绒服,耳朵帽子,夹子音等刻板印象拉满了,还实在不理解为什么南方人看到东北菜分量那么大,会感到如此惊讶。

毕竟,以如今的网络发达程度,就算不亲自到现场看,也已经让我们见识到南北差异,所以这有什么好笑的呢?

主创的实力跟不上的想法,白白瞎了当下最火的热点。

如果说《咱家来客了》是可惜,那么沈马和艾伦组合的《寒舍不寒》就纯纯属于无聊了。

这应该是沈腾马丽合作以来最差的一个作品。

本来三个小品播完后,所有人翘首以待沈马这部压轴大戏。

然而,看完后才发现它也只是矮子里拔高个。

先说作品的优点,它以爱情为主题,讲述的是沈腾扮演的离异中年男,在前小舅子的助攻下,对学生时喜欢的女孩马丽进行了告白大作战。

表白方式豪气十足,就算不喜欢,沈腾也会疯狂在马丽直播间买东西。

全程看下来,《寒舍不寒》没有带任何价值感来教育观众。

相比于前三个小品,它被外界关注程度更高了。

就算“沈马”表现平平,他们也是自带笑点。

光沈叔叔站在那不表演,就已经足够把效果拉满了。

可是平淡的台词,以及很多次失误的表现,反倒折损了原本有的效果。

后来才了解到,这个小品是临时筹备的,所以才会有一种敷衍了事的感觉。

甚至有网友辣评:“沈腾马丽这个作品都不如尼格买提在春晚失误来的好笑。

虽然这4个小品各有各的烂,但今年春晚导演很聪明的是,在知道语言类类型走下坡路后,便减少了它在春晚出现的数量。

相比于去年,今年的小品少了一个。

导演主要突出舞美和音乐上的经验,使观众沉浸在其中。

有几个短片也非常有趣和意义,节目蹭热点不让人反感,像是八段锦和东北旅游主打传统和文化宣传,强调民族自信。

就算语言类节目众口难调,上面也没有选择捂住观众的嘴,反倒是实时关注网络评论,并在台上给出反馈。

当别的春晚还在耍烂梗和跳科目三被观众吐槽时,今年春晚导演汲取教训,严防死守这些糟粕上台。

你可以因为今年春晚语言类节目,没有达到自己预期,大骂它又差又烂,但2024年春晚绝对不是最差的一届。

没有最差,只有更差,看到往年几届春晚表现,今年在它们面前就是个“弟弟”。

最近的去年春晚是一个,5个小品里都是以吵架为基调,其中三个讲夫妻矛盾,题材单一的可怕,内容雷同的尴尬。

尤其是《初见照相馆》这个小品,它几乎承包了去年春晚所有的差评,以至于到现在都没有任何一个小品能超越它的烂。

节目一开始就进入到吵架模式,声音之大且刺耳,完全没有任何可以笑的点,你只能看着他们吵吵,可以说无聊的极致。

小品的大致内容讲的是一对老夫老妻吵架,在照相馆遇到一对准备结婚领证的恋人,最后在两位新人帮助下,这对老夫老妻成功和解。

故事还是贴切民众的,只是过程演绎的实在太糟糕。

原本是个催婚小品,看了后直接让观众恐婚了。

不知道台下的笑声是否合成的,不然真没法说服自己,他们能笑得出来。

直播的镜头不能p,究竟好不好看瞧一瞧台下观众反应就知道了。

有人摸额头,有人打瞌睡,小朋友估计心里在想:“看这个还不如回家写作业呢。”

尤其是那位摸额头的大哥,脸上写满了生无可恋,为那年春晚贡献了无数表情包,生动诠释了台下比台上好笑。

果不其然,这个小品表演完后,迎面而来的是如潮恶评:“2023年春晚好消息是没有包饺子,坏消息是《初见照相馆》。”

足以可见,它放在整个小品界里到底有多烂了。

不仅是小品区全部遭殃,相声区也未能幸免于难。

但万万没想到,对象居然是岳云鹏和孙越这对黄金搭档。

他们的相声《我的变变变》,作为那年春晚首个语言类节目,不能说不好笑吧,简直是毫无笑点可言。

他们给观众的感觉是全程不在状态,要么用的是“冻成孙子”这样的老梗,要么就是观众早已腻了的谐音梗当做笑料。

而且一个相声作品,中间还穿插了一个变烧鸡的魔术,真不知道它的用意。

说实话,变出烧鸡那一刻,观众内心毫无波澜,真正发人大笑是台下的张若昀。

为了证明烧鸡不是道具,岳云鹏将烧鸡送到张若昀面前,而张若昀丝毫不顾偶像包袱,拔了一根鸡腿就大口吃了起来。

张若昀的救场,成为了相声里最高的一个笑点。

可就在大家以为节目进入正轨,接下来岳云鹏会抖个大包袱,结果却什么都没有。

随着孙越提醒岳云鹏超时了,两人这才匆匆下了台。

虽然台下的撒贝宁极力配合他们表演,但看起来就像是花钱请来的托。

不过,这次相声翻车,也不全怪孙越和岳云鹏身上。

这年春晚规定相声时长,在五六分钟左右,连垫话都不够,而且碍于春晚的审核机制,俗的不让讲,就算是俩人师父郭德纲来了,估计也好不到哪里去。

作为这次相声里的隐藏嘉宾,张若昀为观众带来了一波笑点。

然而,等轮到他的主场,却让观众尴尬到happy不起来。

他和大张伟合唱了一首极其欢乐氛围的歌,虽然对比小品,这合唱已经极其年味十足了。

众口难调的是,更多的观众认为它像儿歌,而且张若昀似乎在对口型,不真实。

观众吐槽这些明星还是安安分分在自己行业混就行了,到最后跟风“兼职”证明不了自己全能外,反倒拉低了自身档次。

还有黄渤表演的《小哥》,居然是和他2014年春晚《我的要求不算高》几乎一模一样。

你说就连黄渤这样的影帝级演员,都无法避免炒冷饭,敷衍观众,这届春晚不看也罢。

再来是2016年的猴年春晚,全程毫无亮点,尽显教育意义,弄得很像七一晚会,加长篇的《新闻联播》,而不是大年三十让全国14亿国人雅俗共赏的文化盛宴,除了失望还是失望。

而且更重要的是,这届春晚没有请观众心中的大神六小龄童老师。

要知道2016年可是猴年啊,竟然没有孙悟空!

早在表演节目确定前,观众就催促导演一定要让六小龄童老师上台,表演什么不重要,只要他人来就对得起猴年的味。

六小龄童老师也是积极彩排,打算以最好的姿态出现在观众面前。

然而,就在大家翘首以盼之际,最后等来的却是节目被毙掉的坏消息。

这一消息对无数观众而言,是何等的愤怒?

以至于国人纷纷来到导演评论区,对他进行了五花八门的控诉。

由于闹得太大,导演不堪承受舆论压力,最后不得不关掉了评论区。

没有孙悟空就不猴年了,有的观众选择不看,有的侥幸以为这届春晚,就算没有孙悟空,多多少少也会有关于猴的元素吧。

但是,它并没有。

就连春晚一向擅长的舞美类型,也策划的一塌糊涂。

片头用空镜堆砌,宣传片镜头来凑。

除此之外,还看不到猴年春晚的价值取向,导演的构思,甚至正片里面不少镜头,还是最早先爆出宣传片中的内容。

扫描二维码,看网友剪辑的5分钟猴年春晚。

从主持人的话语合集,你就能发现官方话语所占的比例超过历届。

更无语的是,春晚结束后以官方为主的媒体,恬不知耻地,睁着眼说瞎话地,连夸三天猴年春晚有多好看。

那个毙掉六小龄童节目,让观众对猴年春晚留下遗憾的导演,更是厚颜无耻地为自己策划的春晚打了满分。

试问,这年春晚它的诚意究竟在哪儿?

如果不是真的经历了这些,观众还以为自己看的是假春晚。

如果说上面是想法跟不上硬件,该骂!

那么1985年的春晚,就纯纯属于硬件跟不上想法了。

正是因为没有自知之明,成为了史诗级灾难春晚。

那届春晚究竟有多灾难呢?

明明是牛年,它的开场放眼望去全是猴。

如果不是清楚记得这就是牛年,观众还以为自己穿越了。

原来节目组也没想这样,但计划赶不上变化,原定表演的牛牛果真犟的如它,死活拉不上去,迫不得已,只能安排好听话的猴上了。

话虽如此,猴子上场后也不顺利。

其中一位扮演猴子演员,撞在了柱子上,可把屏幕内外的观众吓了一大跳。

一位表演杂技的大哥,本来是飞两米的高空,结果被拉到了12米高空。

大哥下来后双腿直哆嗦,差点吓趴下。

由于前两届春晚举办成功,这一届春晚导演对超越信心十足,他更是申请到了北京工人体育当春晚舞台。

场内足足可以容纳2万多的观众,看起来牌面极了。

然而,梦想很美好,现实却是残酷的。

导演可能压根没想到露天场地没有暖气这一bug,这就导致演员和观众们,在室外寒冬中瑟瑟发抖。

第1次被迫面对如此宏大舞台的春晚,表演团队也显得力不从心,无论是灯光声音还是设计,每一个环节都接连掉链子。

由于照明技术的局限,现场呈现出一片灰蒙蒙的景象。

不过,要说最惨的还得是陈佩斯,穿着背心的他,被朱时茂端着冰水,从头上一盘不剩的浇了下去。

他当即被冻的瑟瑟发抖,可偏偏又得必须表演出很热的感觉。

虽然之后决定用无实物表演,但原先洒在身体上的水已经在寒风中结冰,陈佩斯直接被冻的说不出话来。

见此现状,朱时茂立马甩了个包袱,将陈佩斯送到了台下的救护车上。

还有通信技术的问题,那个年代落后,当时甚至连一台对讲机都没有,对话只能通过有线耳机沟通。

可是由于信号质量极差,断断续续,连导演指令也无法及时传达,这又导致现场一片混乱,有时候甚至能听到现场工作人员杂乱说话声。

整体而言,与前两届相比,这届的春晚实在是故障频发,就算观众将它当做节目效果,图一乐和,但一次两次三次下来,只会认为被敷衍和不尊重。

最委屈的可能就是现场的观众了,看了一场闹剧不说,还冻得瑟瑟发抖。好不容易有个抽奖活动,安慰自己能抽中奖,但最后奖品摩托车却不翼而飞。

可想而知,那年春晚之后收到了大量投诉信,新闻联播还曾公开为观众道歉,总导演更是直言失败到想自杀。

如今,30多年过去了,再来看这一届号称史诗级灾难的春晚,对并不是那么追求完美的观众而言,刚好是内心理想的搞笑真实的盛宴。

你觉得呢?今年和1985年春晚对比,哪个更喜欢?


 分享

本文由网络整理 © 版权归原作者所有

  •  主题颜色

    • 橘色
    • 绿色
    • 蓝色
    • 粉色
    • 红色
    • 金色
  • 扫码用手机访问

本站只提供WEB页面服务,本站不存储、不制作任何视频,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。

若本站收录内容侵犯了您的权益,请附说明联系邮箱,本站将第一时间处理。

© 2024 www.idy.asia  E-Mail:[email protected]  

观看记录